リバタリアン作家局
http://www.writersbureau.org
私は常に我々の壮大な議会で提案されている法律を調べて深呼吸をしてくださいする必要があります。私は、テーブルの上に新しい法律のほとんどを忌むべきものがハウスやそれに上院で私たちの代表を許している。結局のところ、法律を書くと、議会は何です彼らが十分な法律を書いていない場合は、それは彼らがloafingてきたように見えるし始めることができます。
奇妙な私を呼び出しますが、私はどちらかというとオフgoofs新しい法律を生成するの下に議会を好む。私は、我々はすでに十分にそれらのが確信していると有名な議会は、会期中は人の生命、自由、またはプロパティが安全であることを言ったMark Twainは、と同意するものとします。
ない議員は、選挙特にそう後すぐに、怠け者のように望んでいるので、主に、それはです。それは悪いフォームです。その結果、我々は、意味のある、あるいは少なくとも忙しいを見ながら、私はいくつかの広範な善意の後ろに隠れるための努力としてチョークといういくつかの恐ろしい提案を取得します。
下院法案は、1508年そのような提案として教科書ケースです。
代表して、Vanessa夏は、インディアナポリス民主党、ハンズフリー機器や緊急時の使用のための例外を作る、携帯電話の使用を禁止する法案を導入しています。法違反のための提案罰金は25ドルになります。
目的は、私たちの街少し危険なようにすることです。それが私たちを遮断会話の中や私たちは光を欠場し、我々はドライバーと彼の携帯電話を呪わが行わ我々は、すべての馬鹿運転の罪でgrousedている。夏の提案は、ニューヨーク州、コロンビア特別区に渡されるような法則から、そのキューを取ります。誰もが知っているように、これらの都市は今、世界で最も安全な道を持っています。
この法律は、個人の自由の高い懸念実用的なアプリケーションから、問題でいっぱいです。
私は喜んで事業を行うための費用として、25ドルまで支払うことになる私の頭の右上から、4人の友人を知っている。彼らはこの非常にそれぞれの、そのコールの一人一人だと思います。 $ 25は、これらの人々のための抑止力のない一種である。
$ 25。目的は、私たちの街少し危険なようにすることです。それが私たちを遮断会話の中や私たちは光を欠場し、我々はドライバーと彼の携帯電話を呪わが行わ我々は、すべての馬鹿運転の罪でgrousedている。夏の提案は、ニューヨーク州、コロンビア特別区に渡されるような法則から、そのキューを取ります。誰もが知っているように、これらの都市は今、世界で最も安全な道を持っています。
この法律は、個人の自由の高い懸念実用的なアプリケーションから、問題でいっぱいです。
私は喜んで事業を行うための費用として、25ドルまで支払うことになる私の頭の右上から、4人の友人を知っている。彼らはこの非常にそれぞれの、そのコールの一人一人だと思います。 $ 25は、これらの人々のための抑止力のない一種である。
緊急時の使用とは何ですか？私は突然コルツ'プレーオフを私に提供される二枚を持っていたので、私は友人に必死の呼び出しとして携帯電話の緊急時の使用を定義し、私は、5分以内に受け入れなければならないか、チケットが共同に渡されます。労働者。私の妻は家具で取引を発見したとしてそれを定義し、私は生地見本を見ることができますので、彼女は家に帰る途中です。私はこれは何を描写を念頭に置いているされていないことを賭けている。いくつかのリビジョンが順序になります。
しかし、なぜ同じ携帯電話？法律の本当の目的は、我々の道路からの気を散らすものを除去するためにされている場合、なぜそれらをすべて禁止するか？夏は当然シェービングやメイクを適用して、やって、あなたの配偶者との会話、後部座席にラグラットを叱って、ファーストフードを食べて、車での喫煙の禁止を、ラジオを調整することやブリトニースピアーズのCDを挿入するなどの提案を展開する可能性が、スターバックスに、画面の指示に呼び出すと、上司に遅刻を説明貴方の言い訳はリハーサルをラップトップコンピュータを使用してクロスワードパズル、。
私たちはブリトニースピアーズのCDを禁止本当にもらえますか？私が脱線。
法律が改正で行われる前に、共通の人は、読みやすく、理解し、それをできるようになります、主に、ドライバはちょうど彼らの危険を冒すしていきます。
それぞれの呼び出しの一人一人の高いこの。 $ 25は、これらの人々のための抑止力のない一種である。緊急時の使用とは何ですか？私は突然コルツ'プレーオフを私に提供される二枚を持っていたので、私は友人に必死の呼び出しとして携帯電話の緊急時の使用を定義し、私は、5分以内に受け入れなければならないか、チケットが共同に渡されます。労働者。私の妻は家具で取引を発見したとしてそれを定義し、私は生地見本を見ることができますので、彼女は家に帰る途中です。私はこれは何を描写を念頭に置いているされていないことを賭けている。いくつかのリビジョンが順序になります。
しかし、なぜ同じ携帯電話？法律の本当の目的は、我々の道路からの気を散らすものを除去するためにされている場合、なぜそれらをすべて禁止するか？夏は当然シェービングやメイクを適用して、やって、あなたの配偶者との会話、後部座席にラグラットを叱って、ファーストフードを食べて、車での喫煙の禁止を、ラジオを調整することやブリトニースピアーズのCDを挿入するなどの提案を展開する可能性が、スターバックスに、画面の指示に呼び出すと、上司に遅刻を説明貴方の言い訳はリハーサルをラップトップコンピュータを使用してクロスワードパズル、。
私たちはブリトニースピアーズのCDを禁止本当にもらえますか？私が脱線。
法律が改正で行われる前に、共通の人は、読みやすく、理解し、それをできるようになります、主に、ドライバはちょうど彼らの危険を冒すしていきます。
これは重要な哲学的な質問を頼む：わざわざなぜですか？
それは携帯電話の使用は事故の原因であるかどう引用は既に発行されることは十分ではありませんか？なぜ積み重ね？害ないファウル：携帯電話の使用は、瞬間に誰を危険にさらしてされていない場合は、なぜ発生していない損害に対して不利？
ああ、この法律は、危害の可能性を排除するには、抑止される。しかし、それはまた、それ以上にはならないのだろうか？多くはストレッチのですか、またそれは、23時は閑散として道路に誰を危険にさらすドライバー上で引っ張って警察を想像する人セルの呼び出しを行うの罪を犯しているだけので、役員は彼の毎月のノルマを達成できますか？すべての独自の害ではありませんか？
警察は道路の側にドライバを引く場合は言ってやるがいい、されていないことを事故が発生する可能性が気晴らしのようなもの？それは禁止されている必要があります！
レッツは、このビルは委員会で死ぬと思います。それが通れば、夏は、この素晴らしい法を...製作したのとに基づいて2006年に再選のために実行される適切なずっと忙しい。
