この年齢では、この国では、国民感情をすべてです。何も失敗することができます;それに対して、何も成功することができます。誰でも国民感情の金型は、彼は、法令の制定や司法判断の発音よりも深く行きます。-エイブラハム リンカーン
私はしばしば政治的なスペクトルの両面を事実の有権者のサポートに勝つと本当に今までに気かどうか疑問があります。私は、彼らを行う意味ですか？彼らは本当に問題についての重要な思考を奨励するか、どのように彼らは勝利に等しい投票への変換のサポートを持っている限りサポートを集める気にしません。
彼らに勝つし、彼らは気にしない方法。
これは、ケースですか？これはどのように行うか？だけでなく私は政治家が堕胎医とゲイの活動家のような特別利益団体について疑問に思います。
政治家、pro-abortionist、およびプロ同性愛者は本当に彼らの側にすべての事実があるかは単に気を行う彼らは国民の感情を人々 に彼らの観点を揺れがある限り。陪審員がずっと前に来たときに誰か立っては、おこがましいの質問をカウントすることをあえて絶対に議論容認することがない自分たちの事例を示す方法を考えます。
「人がこれをちょうど言うそうか」
「ちょうどはあなたの事実広がるいる？」
「ちょうど人証拠を求めることはできませんか？」言う
プロ同性愛者に即時リゾートし、辛らつな広告 Hominem 攻撃のパーティー ・ ラインについての疑問の声だけで、— が同性愛をしています。
重要な思想家:「いかにゲイ生まれた知ってか？」
ゲイ活動家:"のみ人宗教、同性愛、聖書強烈な狂人このような質問をする可能性があります。
これは、ところで、批判的思考の誤謬です: A 頼む質問引数。
この人は非常にポイントを私たちが議論している前提としています。」は「宗教的狂信的な可能性がある、「疑う余地のない証拠」拒否でしただけこの人などの豊富な」すべての同性愛者はそのように生まれている」彼の立場を支持する証拠がある前提としています。
この質問物ごいの引数を使用する人 （循環論法) が通常考えている例外なくすべての証拠は彼または彼女の側に。この人は、唯一のばかとの議題可能性の「証拠」と彼または彼女は議論内の位置をサポートするために使用しているを拒否できると考えています。
この人、この誤謬を使用して、「彼は、わら男構築を使用して投機的統計」の山に主張するのに配置しようとします。彼は、わらの男」の実験テスト」の統計結果ですが、不適切なの利用統計」から確認していません。
この方法では、引数の境界を定義するこのストローマン メーカーを許可する場合、議論を開始する前に、あなたを失った。
確かに、彼は「国民の意見や感情を金型」は、大衆を制御します。それない問題でどのように行うのか真実が偶数の場合でも。彼は、大衆をサポートする場合彼は、真実または嘘を伝達するかどうか、彼は獲得しました。
大衆は、気はないです。
あなた気ですか？
0 件のコメント:
コメントを投稿