Gradeschool 以来、我々 プラスチックを使用して私たちの健康と環境に悪影響が掘削されています。すべての主要な環境グループは、プラスチック、ビニール袋、プラスチック容器、プラスチック製のボトルと他のプラスチックの使用を少なくとも 1 回非難しています。彼らの警告にもかかわらず、プラスチックまだ使用されこの日までに製造されました。環境の悪い評判にもかかわらず、プラスチック業界はまだ活気づいていること興味深いね。これらの環境保護論者を告げていない何かする必要があります。
アンナ ・ ピーターソン、フロリダ州の州立大学の環境倫理教授プラスチック埋め立て地、湖、川、およびいくつかの好奇心の生き物は歩き回るかもしれない道端に破棄終わることを主張します。アライグマ、例えば、ナチョ チップ、プラスチック製の袋の中の香りによって圧倒されるも、袋を食べに抵抗することはできません。野生動物のどに詰まらせる可能性があるし、これらの毒がプラス、水汚染の原因となるシステムは、これらのプラスチック製の袋を詰まらせることができます。環境保護論者によってもたらされる別の危険、危険性のあるプラスチック製医療機器です。これらが伝染病や疾病の蔓延の原因を適切に破棄しません。これらの医学の危険性との接触は、特にこれら伝染病患者で使用されている場合、致命的な証明できます。
しかし、プラスチック製造業とは異なるよう懇願する手術という言葉は「廃棄」であると言って。できるだけ多くの論文はそれ以外の場合、これらのプラスチック製の袋を適切に破棄する場合は、プラスチック容器、プラスチック製のボトル、プラスチック材料は環境に危険はありません。彼らも時間をかけて、プラスチック材料論文よりも、環境に有益であることをアサートします。紙材料リサイクル容易ですが、プラスチック、重いを 10 倍以上の重さ。ロバート ・ ベイトマン、プラスチック メーカー、論文使用して処理のプラスチックよりもより多くのエネルギーを無駄と断言します。また、プラスチック加工のまま少ない製紙より廃棄物します。Profit-wise、用紙よりプラスチックを製造するより安いです。全体的にみて、プラスチックそれはプラスチック射出成形金型、廃棄物は、少ないの葉をするより少ない費用より実践的な選択と少ない電力を使用します。これは通常、環境保護論者が隠されるという事実です。
この視点から紙とプラスチック、タイらしいが、環境の本当に良いですか?ごみの専門家、法案 Rathje このジレンマへの答えを提供します。彼によると、紙が破壊されない高速は 40 歳に達する場合でもプラスチックは平均 well-operated 埋め立て地にすることができます以上をダウンします。紙はかさばるですのでより多くの埋め立て地の領域をかかります。紙埋め立てスペースの不足を悪化させることができます。彼が紙の同じ額に合うように 7 つのトラックが同じ量と体重のプラスチックと紙の両方を撮影、プラスチック快適な 1 つのトラック 1 台分で合うことができることを言います。さらに、プラスチックの野生動物を食べる非常にまれですとほとんどの場合、純粋に逸話です。これらの視点では、プラスチック、ビニール袋、プラスチック容器、プラスチック製のボトルと他のプラスチック材料なく紙を使用することをお勧めします。貧しい動物その喉にプラスチックで対処する必要があるありますないのでそれらを正しく破棄するには、ちょうど覚えなさい。
0 件のコメント:
コメントを投稿