チャータースクールウォーズ---なぜ公立学校は、チャータースクールが嫌い

多くの公立学校の官僚がチャータースクールを利用しています。これは、理由は難しいことではない。

チャータースクールは、地元の公立学校を当惑させる。これらの学校は、多くの場合より少ないお金のための学生を教育する良い仕事をしています。たとえば、1999-2000学年では、オハイオ州のチャータースクールは、地元の公立学校よりも税資金の2300ドル瞳孔未満を得た。チャータースクールは、したがって、その処分の学生より多くの税金でまともな教育を与えるために定期的に公立学校の障害にスポットを当てる。

チャータースクールも公立学校から税金を取る。たびに、チャータースクールに子の転送は、子の前の公立学校は税金で7500ドル、年間の平均を失います。

それでは、地元の学区は、応答で行うのですか？学校当局は、多くの場合、新しい学校の数を制限したりチャータースクール法を弱めて、既存のチャータースクールに新しい規制を置いて、彼らに学校の設備や施設へのアクセスを拒否する、その資金を減らすことによって、チャータースクールに嫌がらせをする。

彼らは他の方法でチャータースクールに嫌がらせをする。例えば、彼らは、または複雑な申請手続きを作成する新しい学校の志願者に自分のアプリケーションを処理するのに十分な時間を与えることはありません。また、規制に学校に嫌がらせをするには、ゾーニングボード、または消防を都市機関を使用しています。たとえば、ワシントンDCの学区は、改修費の上に1000万ドルを費やすために学校を強制的にアスベスト除去の問題は、ローカルチャータースクールを苦しめた。地元の学校区はと、チャータースクールに嫌がらせをしたり、自分の数を減らす規制銃の武器を持っています。

教員組合は当初、チャータースクールに反対している。しかし、チャータースクールが人気になったときに、労働組合は戦術を変更しました。彼らは今、しぶしぶ、一定の条件では、チャータースクールの認可を与える。彼らは頻繁に学校、チャータースクールの教師、またはその他の制限については、労働協約上の地区コントロール押してください。

artmentsは、規制を学校に嫌がらせをする。たとえば、ワシントンDCの学区は、改修費の上に1000万ドルを費やすために学校を強制的にアスベスト除去の問題は、ローカルチャータースクールを苦しめた。地元の学校区はと、チャータースクールに嫌がらせをしたり、自分の数を減らす規制銃の武器を持っています。

教員組合は当初、チャータースクールに反対している。しかし、チャータースクールが人気になったときに、労働組合は戦術を変更しました。彼らは今、しぶしぶ、一定の条件では、チャータースクールの認可を与える。彼らは頻繁に学校、チャータースクールの教師、またはその他の制限については、労働協約上の地区コントロール押してください。

一部の教師の労働組合は、通常の訴訟と、これらの学校へのオープン反対を更新した。教師のオハイオ州連盟がオハイオ州のチャータースクール法は違憲を宣言しようとする訴訟を起こした。オハイオ州のチャータースクールは、それによって彼らは、貴重な時間、お金、リソース法廷闘争に無駄に強制的に、この訴訟に巻き込まれている。教員組合は停止したり、チャータースクールの動きを遅くしようとするような訴訟を使用しています。また、ワシントン州、およびいくつかの他の州は、まだ教師の労働組合やチャータースクールに反対する他の利益団体の強い反対理由のひとつはチャータースクール法を持っています。

州の教育官僚、地元の学校区、教員組合が、この嫌がらせの結果、需要を満たすためにほぼ十分なチャータースクールがない。低所得の少数の地域、特にこれらの学校用の定数待ちのリストがあります。 2001から02学年では、平均チャータースクールは、約242人が参加しました。これらの学校の約69％が半分の就学、以上の学校ごとに166名の平均リストを待っていた。

750000人以上の学生は、現在のところ、多くのように見えることがありますチャータースクールに在籍し、その数は、毎年公立学校に通う約四千五百万子供のやや上回る1.7％を表しています。しかし、チャータースクールは10年以上にわたって使用されてきました。