マニラ、フィリピン - 政府が迅速に行動していない場合、ローカルたばこ業界は駄目になる可能性があります。政府は、地元のたばこ業界に不均一なプレーフィールドを作成消費税の法律を支持する、自分自身を惑わすことができる。
収益の規制は、22から2003まで、彼らは1997年以来、小売価格を増加しているにもかかわらず、他の消費税を維持しながら、現在の小売価格に基づいて、特定のたばこブランドだけで消費税の増加を課している。
ポイントのケースは、内国歳入局は(BIRが)は、既存のいずれかに分類、ネット小売価格にもかかわらず、パックあたりP1.12で課税されているローカルのタバコメーカーのブランドは、すでにP5を超えてどのようにされ、カットオフ課税率の低いカテゴリ。純小売価格P6.82を考慮されている場合、税はパックごとにP8.96にする必要があります支払った。
一方、ラシャートのアストロブラスター、メンフィスは、新しい消費税のレベルを確立するための基礎として使用されている(どちらのは、P5を超える)は、新たに調査価格等に基づくパックあたりP5.60で高い課税されている。どちらも、新しいブランドとしてのBIRで分類されている。自分のは1997年レートで釘付けになるので、メンフィスとアストロと同等との価格レベルとその他のブランドは、消費税に変化をお楽しみください。
ラッキーストライクは、後者のおかげで、P13.44の高い消費税を課されている間加えて、マルボロ、現在ラッキーストライクより小売いるフィリップモリスブランドは、分類されたP8.96の消費税を払い続けるRRは22から2003まで、いわゆる上に"ブランドを、既存の"と呼ばれる支持のための"新ブランド"の効果では、たばこブランドの課税のフィールドを再生してもレベルがある"新ブランド"。
この"不公平"システムが(されて、それが世界貿易機関(WTO)との協定とASEAN自由貿易地域の規制に反する様々な理由のRR 22から2003までの廃止、1つのため泣いて高い消費税を支払うタバコメーカーを持ってAFTA)が。彼らの競合がされている場合RRは22から2003までの原因に何を他の産業で外国企業に起こってから同じことを保つための外国タバコ会社の疎外?それが発生した場合には、これらの国の輸出および輸入し、収益および貯蓄から製品が痛んで影響を受けることに不自然されていません。
自由で公正な貿易を促進する国として、フィリピン政府は、WTOやAFTAの原則に違反して明らかにされるように貿易制限措置をサポートしていない必要があります。システムは明確に1997年以降、ローカル市場に参入しているラッキーストライクのような輸入ブランドの差別。
それ自体の税金がされて、それが世界貿易機関(WTO)やASEAN自由貿易地域(AFTA)の規制との合意に反して、多くの理由のRR 22から2003までの廃止、1つのため泣いている。彼らの競合がされている場合RRは22から2003までの原因に何を他の産業で外国企業に起こってから同じことを保つための外国タバコ会社の疎外?それが発生した場合には、これらの国の輸出および輸入し、収益および貯蓄から製品が痛んで影響を受けることに不自然されていません。自由で公正な貿易を促進する国として、フィリピン政府は、WTOやAFTAの原則に違反して明らかにされるように貿易制限措置をサポートしていない必要があります。システムは明確に1997年以降、ローカル市場に参入しているラッキーストライクのような輸入ブランドの差別。
影響を受けるメーカーの怒りを調達しているもう一つのポイントは、BIRが税率を決定するが、法と既存ブランド"としてRRが22から2003で表示されている他のブランドではなく"新しいブランド"のネット小売価格を考慮する方法です。原則として州で課税"の""均一性はすべてのブランドの現在の価格は、認識する必要があるか、またはまったく。 BIRはほんの一部のすべてのブランドではなく、焦点を当てる必要があります。この設定では、すべてのたばこ会社のすべてのたばこブランドは、ローカルと同じ条件が適用される販売。単純に、彼らは法の下で平等な扱いをする、置く。
第三矛盾がその法律の口述筆記とは"RAの8240の開始後に導入されるタバコのブランドを既存の亜種は、そのブランドのいずれかのバリアントの最高の分類の下に課税される者は、"より高い価格での新しい亜種は、次のような課税すべき。これは、現在の価格調整の対象とされていない、古いブランドの最新亜種でのBIRの位置の欠陥のある性質を示しています。
いくつかのたばこメーカーは、RR 22から2003で指摘した矛盾は、多くの消費者は、彼らはもはやは入手可能愛用のブランドを見てびっくりされている理由です。
煙の信号がはっきりとされ、政府は22から2003 RRを一時停止する必要があります代わりに、レベルの競技場への道を開く新しい税制をご紹介します。最終的には、アイデアは、公正な競争を通じて、業界内のすべての選手と、より高い消費税コレクションを使用して、両方の国に利益をもたらすことです。